Guía de defensa mediática para periodistas de investigación

Esta guía es presentada por Media Defence , un grupo con sede en Londres que es la única organización internacional de derechos humanos dedicada exclusivamente a la defensa legal de periodistas, periodistas ciudadanos y medios de comunicación independientes en todo el mundo.

Los editores de esta guía fueron Nikolia Apostolou y Reed Richardson. La ilustración principal fue realizada por Zunar (Zulkiflee Anwar Ulhaque).

Descargo de responsabilidad: La información contenida en este documento no constituye asesoramiento legal ni debe interpretarse como tal. Se proporciona únicamente con fines orientativos.

Los últimos doce meses han puesto de manifiesto hasta qué punto se ve amenazada la libertad de prensa. En el último año, estas amenazas se han intensificado debido a la pandemia, con regímenes sin escrúpulos que han introducido medidas legales represivas bajo el pretexto de combatir la desinformación, utilizando métodos cada vez más sofisticados para controlar la información en línea y continuando su represión contra el periodismo crítico.

Los periodistas siguen siendo víctimas de violencia y detenciones arbitrarias, además de ser objeto de vigilancia secreta, algo especialmente evidente en situaciones de conflicto y durante las elecciones. Con frecuencia, estos ataques quedan impunes, ya que miembros de las fuerzas de seguridad o actores no estatales cometen actos de violencia contra periodistas con total impunidad.

Los periodistas también se enfrentan a demandas infundadas a un nivel sin precedentes. Estas demandas, o SLAPP (Demandas Estratégicas contra la Participación Pública), están diseñadas para intimidar a periodistas y otras personas que expresan opiniones críticas sobre el comportamiento de individuos o corporaciones poderosas. A menudo, las demandas se basan en alegaciones sin fundamento, frívolas o exageradas, y se interponen para presionar a un periodista o defensor de los derechos humanos, en lugar de para reivindicar un derecho.

Otro desafío para la libertad de expresión y el periodismo independiente proviene de los esfuerzos estatales por controlar la información en línea. Dado el entorno particularmente hostil y represivo para los medios tradicionales en muchos estados, internet suele ser la última plataforma que queda para la libertad de expresión. Sin embargo, los estados están intensificando la represión contra la libertad de expresión en línea mediante diversos métodos. En muchas jurisdicciones, internet está altamente controlado, ya sea mediante bloqueos periódicos o filtrado constante de sitios web.

El periodismo independiente se enfrenta a enormes desafíos, desde regímenes autoritarios que implementan leyes regresivas que reprimen la libertad de expresión hasta la imposibilidad de que los periodistas puedan ganarse la vida con su trabajo. Para afrontar estos desafíos, los periodistas pueden beneficiarse al comprender las protecciones que ofrece el derecho internacional.

Las directrices que se presentan a continuación ofrecen una visión general de las normas jurídicas internacionales y las amenazas más comunes a las que se enfrentan los periodistas. Proporcionan consejos sobre cómo prevenir, mitigar y protegerse de las amenazas legales derivadas del trabajo diario como periodista.

Difamación

La difamación es un término jurídico genérico que se entiende generalmente como la comunicación de una declaración falsa que causa daño o perjuicio injusto a la reputación de una persona física o jurídica. Según el derecho internacional de los derechos humanos , la difamación puede entenderse como la protección contra los "ataques ilícitos" al "honor y la reputación" de una persona.

Las leyes sobre difamación varían en cada jurisdicción. Por ello, los primeros pasos para defenderse de una demanda por difamación consisten en determinar la jurisdicción aplicable y buscar asesoramiento legal local.

Consejos para evitar/minimizar los riesgos de difamación

Si bien los periodistas no pueden eliminar por completo los riesgos legales, la siguiente lista de verificación incluye consejos prácticos que deberían resultar útiles para minimizar la probabilidad de ser declarados responsables de difamación:

Siga los principios periodísticos adecuados . Sea minucioso, justo y preciso en sus publicaciones, cite cuidadosamente sus fuentes y citas, grabe las conversaciones —con consentimiento— siempre que sea posible y no formule declaraciones que puedan generar insinuaciones que no pretende o para las que no tiene pruebas que las respalden. Además, no seleccione, resuma ni parafrasee las palabras de la persona entrevistada para luego incluirlas entre comillas. Consulte más información sobre la grabación de llamadas telefónicas y conversaciones, así como sobre las habilidades y principios periodísticos, para obtener sugerencias útiles.

Sé consciente de lo que dices y solo di lo que puedas demostrar. Controla la exactitud de tus afirmaciones y evita la ambigüedad.
Conserva registros de tu investigación y demás documentos. Si vas a hacer una declaración potencialmente escandalosa sobre una empresa o persona, debes poder demostrar que es cierta y se basa en hechos, así que reúne pruebas siempre que sea posible .
Si el registro de información implica grabar un tema en audio o video, es importante obtener su consentimiento expreso por escrito.
Siempre verifica la información y utiliza fuentes confiables. No des por sentado que algo escrito en otro lugar es cierto.
Recuerda que puedes ser responsable de la republicación de una declaración difamatoria. Por lo tanto, ten cuidado al repetir acusaciones. Incluso si retuiteas inocentemente un tuit potencialmente difamatorio, corres el riesgo de ser demandado.
Si vas a dar tu opinión sobre algo, deja claro que se trata de una valoración subjetiva y que la ofreces de buena fe.
Si sabes que lo que escribes es difamatorio, asegúrate de tener derecho a publicarlo. Hay ciertos temas sobre los que tienes derecho a informar, independientemente de si son difamatorios o no. Sin embargo, ten en cuenta que las leyes sobre difamación varían según el país, y el sistema legal del Reino Unido es particularmente favorable a las demandas por difamación contra la prensa.
Las demandas por difamación son largas y costosas. Incluso si ganas el caso, los gastos de tu defensa pueden ser enormes. Revisa tu cobertura de responsabilidad civil y considera contratar un seguro de responsabilidad profesional para proteger tu futuro, especialmente si trabajas como autónomo.

Protección de las fuentes

Muchos actos de periodismo de investigación no habrían sido posibles sin fuentes confidenciales o denunciantes . Estas fuentes pueden necesitar el anonimato para protegerse de represalias físicas, económicas o profesionales por la información que proporcionaron en interés público. Los periodistas tienen obligaciones éticas establecidas a nivel mundial de no revelar la identidad de sus fuentes confidenciales. Asimismo, existe una sólida tradición jurídica internacional de protección de fuentes, en reconocimiento de la función vital que desempeñan las fuentes confidenciales para facilitar el periodismo de vigilancia y rendición de cuentas. Obligar a revelar las fuentes tiene un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa, además de obstaculizar el libre flujo de información.

¿Cómo evitar o minimizar el riesgo de comprometer fuentes confidenciales?

La seguridad digital es una preocupación fundamental para los periodistas independientes. Según los Principios de Perugia para Periodistas que Trabajan con Denunciantes en la Era Digital , cuyo objetivo es recopilar un conjunto de buenas prácticas para tratar con fuentes confidenciales en un entorno de vigilancia digital, los siguientes principios son útiles para la protección de las fuentes:

Proteja sus fuentes. Defienda el anonimato cuando se le solicite.
Proporcione formas seguras para que las fuentes establezcan un “primer contacto” con usted.
Ayude a los posibles denunciantes publicitando las formas en que pueden ponerse en contacto con usted utilizando canales anónimos y cifrados, y los riesgos asociados a cada uno.
Reconozca los costos que implica denunciar irregularidades para quien las comete, y explique los riesgos potenciales de la exposición digital a su fuente o a quien denuncia.
Asume la responsabilidad de tu defensa digital y utiliza el cifrado.

Determina las mayores amenazas para ti y tu fuente de información, y qué medidas específicas debes tomar para protegeros a ambos.
Publique los documentos y conjuntos de datos originales en su totalidad siempre que sea posible y seguro hacerlo, reconociendo la importancia de los conjuntos de datos en las historias.
Eliminar de forma segura los datos proporcionados por las fuentes, cuando se solicite, para proteger la confidencialidad de las mismas, de conformidad con las obligaciones éticas, legales y laborales.
Asegúrese de que los buzones digitales para depositar información confidencial de fuentes y denunciantes ofrezcan un buen nivel de seguridad y, en el caso de materiales de mayor riesgo, anonimato.
Comprender los marcos legales y normativos nacionales, regionales e internacionales para la protección de fuentes confidenciales y denunciantes.

El Digital Media Law Project también aconseja lo siguiente:

Sea prudente al prometer confidencialidad: prometer confidencialidad a sus fuentes puede reportar beneficios tanto para usted como para sus fuentes, pero solo debe ofrecerla después de haber sopesado cuidadosamente los beneficios y los inconvenientes.
Investigue si puede invocar el "privilegio periodístico" para proteger sus fuentes e información no publicada: algunas jurisdicciones ofrecen protección a los "periodistas" que reciben citaciones o requerimientos legales que solicitan esta información.
Considera dónde publicas tu trabajo: El lugar donde lo publiques puede influir en tu capacidad para proteger tus fuentes y la información que recopilas.

Ser víctima de ciberdelincuencia y acoso

Muchos de los desafíos que enfrentan los periodistas están relacionados con la implementación y el uso de las nuevas tecnologías , así como con la explotación de datos y la vigilancia en entornos digitales. Los periodistas se enfrentan regularmente a diversas amenazas digitales, como el acoso en línea, las campañas coordinadas de difamación en línea, los ataques de phishing, los ataques de dominio falso, los ataques de intermediario (Man-in-the-Middle, MitM) y los ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS). Los "ejércitos de trolls" se utilizan cada vez más para silenciar, intimidar, amenazar y desacreditar a los periodistas críticos con las instituciones estatales. Muchos sistemas legales son lentos o carecen de los recursos necesarios para procesar a los autores de actos de violencia contra la prensa debido a la debilidad del poder judicial o a la falta de voluntad política para actuar contra entidades poderosas o el propio Estado. Esta falta de independencia judicial dificulta enormemente la rendición de cuentas a través de los tribunales locales.

¿Qué es un ciberdelito?

No existe una definición precisa y universal de «ciberdelito», aunque las organizaciones internacionales suelen utilizar el término para referirse a los delitos cometidos mediante el uso de redes informáticas o internet. Esto abarca una amplia gama de actividades, incluyendo actividades terroristas y espionaje realizadas con la ayuda de internet, acceso no autorizado a sistemas informáticos, delitos relacionados con el contenido, robo y manipulación de datos, y ciberacoso.

Tipos de ciberdelincuencia

violaciones de la privacidad de datos

El uso de datos, incluido el volumen de flujos de datos transfronterizos, aumenta cada año, especialmente en lo que respecta a los datos personales. Sin embargo, la falta de una regulación adecuada para la recopilación y el tratamiento de la información personal puede tener consecuencias significativas, lo que hace que las normas de protección de datos sean cruciales. Según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea , la violación de datos personales es «una violación de la seguridad que conlleva la destrucción, pérdida, alteración, divulgación no autorizada o acceso ilícito a datos personales transmitidos, almacenados o tratados de cualquier otra forma».

Criminalización del discurso en línea

La legislación sobre ciberdelincuencia suele abordar una amplia gama de contenido ilegal o perjudicial publicado en línea. Esto puede incluir propaganda terrorista, contenido racista, discursos de odio, contenido sexualmente explícito (como pornografía infantil), contenido blasfemo, contenido crítico con los Estados y sus instituciones, y contenido no autorizado por los titulares de derechos de propiedad intelectual.

Abuso en línea, ciberacoso y ciberbullying

Existen diversos tipos de acoso en línea, desde el ciberacoso y los ataques DDoS hasta la divulgación de información personal (doxing) y el acoso sexual en línea . El ciberacoso consiste en acoso e intimidación indebidos en línea a través de mensajes de texto, llamadas telefónicas o redes sociales, y restringe gravemente el disfrute de los derechos en línea, especialmente de los grupos vulnerables y marginados. Las investigaciones han demostrado que el acoso en línea suele centrarse en características personales o físicas, particularmente entre los grupos vulnerables y marginados, incluyendo a las minorías sexuales y las mujeres, quienes experimentan formas de acoso sexual en línea con mucha mayor frecuencia que los hombres . Otra tendencia de acoso en línea es el llamado ciberacoso, que consiste en el envío de mensajes de odio, intimidatorios o amenazantes, a menudo a través de las redes sociales.

Consejos para evitar/minimizar los riesgos del cibercrimen

Media Defence ha proporcionado pasos prácticos para que las mujeres periodistas se protejan en línea:

Ten cuidado con los hashtags que uses en las redes sociales para evitar alertar sobre ataques coordinados de trolls sobre temas específicos.
No compartas datos de ubicación en tiempo real en las redes sociales; una vez que hayas abandonado el lugar de los hechos o hayas terminado tu reportaje, entonces podrás revelar con seguridad dónde estabas.
Cuando las amenazas se vuelvan explícitas, compártelas con tus compañeros, editor o directivos, y colabora con ellos para establecer procedimientos que garanticen tu seguridad.
Permítete el espacio necesario para procesar el impacto emocional de lo que estás experimentando; habla con amigos, compañeros de trabajo o un profesional que pueda ayudarte.
Considere la posibilidad de denunciar la amenaza o el ataque a la plataforma desde la que se envió, especialmente si viola claramente los términos de servicio o el código de conducta.
Anime a su organización de medios de comunicación a establecer un protocolo para capacitar al personal sobre el acoso y cómo abordarlo.
Para obtener más información, consulte los recursos de IWMF y TrollBusters .

Media Defence recomienda además seguir estos pasos en caso de difusión no consentida de imágenes íntimas:

Crea un registro (y copias) del contenido publicado en línea para garantizar la documentación permanente del delito. Este registro debe incluir la fecha de publicación, el lugar de publicación y quién lo publicó. Las capturas de pantalla son una herramienta útil para ello.
Busque asistencia psicosocial y legal.
Presenta una denuncia ante la policía. Aunque tu país no cuente con una disposición específica para la difusión no consentida de imágenes íntimas, podría existir un delito tipificado en el derecho penal vigente.
Presenta una denuncia ante la plataforma donde se publicó el contenido. También puede ser útil incluir una copia del informe policial en tu denuncia a la plataforma.

Software espía y vigilancia digital

Los periodistas están cada vez más sometidos a vigilancia y monitoreo, que puede incluir el uso selectivo de malware, spyware (como se vio en el reciente escándalo de Pegasus ), software de reconocimiento facial y otras herramientas como el monitoreo de redes sociales. La vigilancia y el monitoreo se utilizan a menudo como herramientas de intimidación para silenciar a los periodistas. El temor a ser objeto de estas prácticas tiene un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión y también puede provocar autocensura. Las medidas adoptadas por los estados y gobiernos para restringir las herramientas de privacidad, como el cifrado y el anonimato, también están socavando la capacidad de los periodistas para informar de forma segura y libre, ya que permiten a la prensa eludir la censura para acceder a la información y evitar la vigilancia.

Consejos para evitar o minimizar los riesgos de la vigilancia.

Medidas de seguridad de vigilancia

Imagen: Shutterstock

Media Defence resumió diez principios ampliamente reconocidos de Privacy International que limitan el daño causado por los regímenes de vigilancia, incluidos los implementados por los gobiernos. Estos principios proporcionan un marco que busca defender los derechos fundamentales y, idealmente, funciona en conjunto con la legislación nacional que restringiría suficientemente la interceptación digital. Una fuente de referencia completa es el informe de ARTICLE 19 « Principios globales sobre la protección de la libertad de expresión y la privacidad ».

Consejos generales para la seguridad digital

Los periodistas que son especialmente vulnerables a la vigilancia deben seguir las mejores prácticas e implementar protocolos sencillos de seguridad de la información que los protejan contra el acceso no autorizado a sus comunicaciones privadas.

Sé precavido y selectivo con la información que compartes voluntariamente en línea. Protege cuidadosamente tus nombres de usuario, contraseñas e información de contacto, así como la de tus fuentes. Evita usar redes Wi-Fi públicas no seguras.
No visites sitios web desconocidos o inseguros; ten especial cuidado con aquellos que no utilizan el protocolo seguro “https://” (busca el icono del candado en la barra de direcciones de tu navegador).
En la medida de lo posible, comuníquese a través de canales cifrados como Signal o Telegram.
Utiliza contraseñas seguras en tus dispositivos electrónicos y procura no usar la misma contraseña para más de una cuenta. Actualiza tus contraseñas con frecuencia.
Protege tus dispositivos y desactiva los servicios de ubicación siempre que sea posible.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) recomienda las siguientes medidas adicionales:

Actualiza tus dispositivos, aplicaciones y navegadores con regularidad.
Ten cuidado con los ataques de phishing o suplantación de identidad: mensajes que parecen provenir de una fuente confiable, pero que intentan engañarte para que instales malware. Estos mensajes pueden enviarse a través de grupos de WhatsApp, redes sociales, correo electrónico o SMS. Evita hacer clic en cualquier enlace; en su lugar, verifica la información mediante un buscador o llamando directamente al remitente a un número público.
Los equipos informáticos de las redacciones deberían reforzar la seguridad de los sitios web para protegerse contra los ataques DDoS, así como implementar cortafuegos para aplicaciones web y garantizar una mayor capacidad de los servidores.
Revisa la información que tienes en tu teléfono, computadora portátil o redes sociales. Haz una copia de seguridad y luego elimina los documentos, fotos, videos y demás material que contenga información personal sobre ti, tu familia o tus fuentes.
Evalúe cuidadosamente si debe habilitar la biometría, como Touch ID o el reconocimiento facial, para desbloquear su teléfono celular, ya que las fuerzas del orden pueden aprovecharla para obtener acceso no autorizado a los datos y la información que contiene.
Cierra sesión en tus cuentas y borra tu historial de navegación.
Busca tu nombre en varios motores de búsqueda y elimina cualquier dato que no quieras que sea de dominio público.
Supervisa tus cuentas para detectar señales de un aumento en la actividad de acoso en línea.
Habla con familiares y amigos sobre los riesgos y las repercusiones del acoso en línea. Los acosadores en línea suelen obtener información sobre periodistas a través de las redes sociales de sus familiares y círculo social.
Utiliza una red privada virtual (VPN) si te preocupa que tu proveedor de internet rastree tu actividad en línea, especialmente si realizas investigaciones confidenciales. Ten en cuenta que un servicio VPN también puede registrar tu actividad en internet, así que investiga cuál es el mejor servicio VPN.

Enfrentando los riesgos de acusaciones falsas o detención arbitraria.

Los periodistas de investigación pueden ser acusados de actividades ilegales basándose en acusaciones falsas, lo que puede derivar en una condena penal. Como señala la Guía de la OSCE sobre la seguridad del periodista , esta táctica se emplea para reprimir la información sobre asuntos de interés público, especialmente cuando esta información perjudica al Estado, a figuras públicas o a grupos organizados con gran influencia. Algunos periodistas son encarcelados ilegalmente bajo cargos arbitrarios y falsos; muchos más son detenidos, a veces durante largos períodos, sin ser acusados formalmente o en prisión preventiva.

Consejos para minimizar o evitar los riesgos de una falsa acusación o detención.

El riesgo de ser detenido indebidamente o condenado por cargos falsos es un concepto dinámico que cambia con el tiempo y con las variaciones en la naturaleza de las amenazas, las vulnerabilidades y las capacidades. Esto significa que el riesgo debe evaluarse periódicamente , especialmente si cambia el entorno laboral o la situación de seguridad. Para reducir el riesgo a niveles aceptables, la Guía de Seguridad de Reporteros Sin Fronteras recomienda a los periodistas:

Reduzca los factores de vulnerabilidad. La vulnerabilidad puede estar relacionada con la ubicación o la falta de acceso a un teléfono, así como con la falta de redes y respuestas compartidas.
Incrementar las capacidades de protección: Las capacidades son las fortalezas y los recursos a los que un grupo o defensor puede acceder para lograr un grado razonable de seguridad. Algunos ejemplos de capacidades son la capacitación en seguridad o temas legales, el trabajo en equipo del grupo, el acceso a un teléfono y transporte seguro, buenas redes de apoyo y una estrategia adecuada para afrontar el miedo, entre otros.

Además, el Manual de la Red de Seguridad de SEEMO sugiere lo siguiente:

Si te encuentras bajo presión o te enfrentas a amenazas externas, pero no puedes demostrarlo públicamente, aun así, difunde la información entre los círculos periodísticos.
Guarda cualquier prueba de la presión —mensajes SMS o correos electrónicos, documentos y clips de audio o vídeo— en un lugar seguro y compártela con personas de tu confianza.
En casos de presión directa o peligro de cualquier tipo que se pueda demostrar, un periodista debe informar a la prensa o a las asociaciones de medios de comunicación, así como al público.
Toda amenaza y agresión física contra un periodista o un miembro de su familia debe ser denunciada a la policía y publicada.
La solidaridad periodística es de suma importancia en casos como este. Toda amenaza grave o ataque físico debe ser dado a conocer internacionalmente.

Además, el CPJ ha preparado un kit de seguridad física y digital para periodistas que se enfrentan a detenciones y arrestos:

Consejos sobre seguridad digital

Toma precauciones para proteger tus dispositivos y tus datos antes de una posible detención o arresto. Esto puede reducir la posibilidad de que otros accedan a información sobre ti y tus fuentes. Averigua qué datos, incluidos documentos y fotos, se guardan en tus dispositivos y dónde se encuentran.
Elimina los datos que te pongan en riesgo. Ten en cuenta que las autoridades o los grupos delictivos con tecnología avanzada podrían recuperar el contenido borrado. Borra tu historial de navegación con regularidad y cierra sesión periódicamente en todas tus cuentas.
Limita el acceso de las personas al contenido de tus redes sociales. Revisa periódicamente el contenido de todas tus cuentas, especialmente las de correo electrónico y redes sociales. Identifica qué información podría ponerte en riesgo a ti o a otros.

Consejos de seguridad física

Investiga y comprende cuáles son tus derechos legales como periodista en la región o país donde estás informando. Intenta averiguar: por qué motivos puedes ser arrestado y por cuáles no; detalles de arrestos anteriores de periodistas y cómo fueron tratados; qué unidades gubernamentales o policiales probablemente realizarán arrestos ese día; adónde es probable que te lleven si te arrestan; y tu posibilidad de acceder a abogados.

Para obtener más información, consulte estas plantillas de evaluación de riesgos del CPJ , organizadas por idioma.

La policía arresta a un periodista y le pone esposas.

Imagen: Shutterstock

Si usted es detenido/arrestado:

Antes de arrestarte, el agente de policía debe informarte de que te están arrestando y el motivo. Presta atención al lugar, la hora y las circunstancias que llevaron al arresto.
Es aconsejable evitar fotografiar o filmar la detención, ya que podría provocar a la policía y conllevar daños o confiscación del equipo, o incluso sufrir daños físicos.
Documente toda la información posible sobre los agentes de policía implicados, incluyendo sus nombres, números de placa o de unidad, departamentos y características fácilmente identificables.
Presta atención a las personas que estén a tu alrededor, ya que podrían ser testigos de tu arresto.
Si sufres una agresión por parte de un agente de policía, procura llevar un registro de tus lesiones, el tratamiento médico recibido y cualquier visita al hospital. Intenta anotar los nombres y una descripción visual de los responsables.

Para obtener más información, consulte esta evaluación de seguridad previa a la asignación del CPJ o esta guía del GIJN sobre cómo afrontar una redada gubernamental en su domicilio (centrada específicamente en Rusia).

Noticias falsas y propaganda

Los términos «propaganda», «desinformación» y «noticias falsas» suelen tener significados similares. Se utilizan para referirse a diversas maneras en que la difusión de información causa daño, intencionada o involuntariamente, generalmente en relación con la promoción de una causa o punto de vista moral o político en particular.

El Consejo de Europa distingue tres usos distintos del conocimiento que se engloban en este grupo:

Información errónea: Información falsa o inexacta que se crea o difunde por error o inadvertidamente.
Desinformación : Información falsa que se crea y difunde deliberadamente con el fin de influir en la opinión pública u ocultar la verdad.
Información maliciosa : Información veraz compartida intencionadamente para causar daño.

El Parlamento Europeo identifica además elementos comunes de las noticias falsas y la propaganda:

De naturaleza manipuladora : Contenido diseñado para ser falso, manipulado o engañoso (desinformación), o contenido que utiliza técnicas de persuasión poco éticas (propaganda).
Intención : Contenido que tiene la intención de generar inseguridad, romper la cohesión o incitar a la hostilidad, o perturbar directamente los procesos democráticos.
Interés público : El contenido trata sobre un tema de interés público.
Difusión : Contenido que a menudo utiliza técnicas de difusión automatizadas para amplificar el efecto de la comunicación.

Redes sociales y desinformación/propaganda

Si bien las llamadas noticias falsas no son un fenómeno nuevo, han cobrado mayor relevancia recientemente debido a la amplia disponibilidad de tecnologías de la información y la comunicación sofisticadas, como las redes sociales. Compartir texto, imágenes, videos o enlaces en línea, por ejemplo, permite que la información se viralice en cuestión de horas, lo que también plantea problemas de seguridad que deben tenerse en cuenta . No obstante, las redes sociales y el contenido generado por periodistas ciudadanos son fuentes cada vez más importantes para informar sobre las protestas actuales.

Consejos para evitar o minimizar los riesgos de la desinformación

Para combatir la desinformación, PEN America recomienda las siguientes medidas:

No des por sentado que el contenido es legítimo; verifica cuidadosamente todo el contenido de las redes sociales. Para obtener más información sobre cómo hacerlo, consulta la guía avanzada de GIJN o la guía de bolsillo de First Draft sobre cómo verificar videos.
Asegúrese de verificar cualquier información que provenga de cuentas en línea o direcciones de correo electrónico relacionadas con una protesta.
Ten cuidado con los sitios de noticias falsas que suelen imitar a fuentes de noticias legítimas, especialmente a las locales. Para obtener ayuda, consulta PolitiFact de Poynter, el centro de seguimiento de NewsGuard o Factcheck.org .

La UNESCO recomienda además la siguiente lista de verificación:

Determinar autor/periodista, especialización : ¿Quién realizó esto? ¿Qué detalles se conocen sobre el periodista, incluyendo su especialización y otros reportajes en los que ha trabajado?
Identifica el tipo de trabajo : ¿Qué es esto? Busca etiquetas para distinguir el contenido de opinión, análisis y publicidad (o patrocinado/nativo) de los reportajes periodísticos.
Presta atención a las citas y referencias : para reportajes de investigación o en profundidad, es fundamental comprender el acceso a las fuentes que respaldan los hechos y las afirmaciones.
Determinar la situación local o la comunidad .
Identificar voces diversas : ¿Cuáles son los esfuerzos y el compromiso de una redacción para incorporar perspectivas diversas?

Sátira

La sátira está implícitamente protegida por las disposiciones internacionales sobre libertad de expresión . El Tribunal Europeo de Derechos Humanos —en el caso Vereinigung Bildender Künstler contra Austria , de 2007— definió la sátira como «…una forma de expresión artística y comentario social que, por sus características inherentes de exageración y distorsión de la realidad, busca naturalmente provocar y agitar. Por consiguiente, cualquier injerencia en el derecho de un artista a dicha expresión debe examinarse con especial atención».

Sin embargo, la sátira ha sido frecuentemente objeto de ataques legales, principalmente bajo el pretexto de difamación o derechos de autor. La principal diferencia entre la sátira y la difamación radica en que la sátira no pretende ser creída por el público. La sátira es mordaz, crítica y tiene como objetivo atacar.

Consejos para evitar/minimizar los riesgos legales del uso de la sátira

El Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa sugirió los siguientes consejos para evitar ser demandado por difamación en el ámbito de la sátira.

El uso de un tono irreverente indicará que la historia no es una noticia objetiva.
Tenga en cuenta el contexto de la publicación en la que aparecerá el artículo, incluyendo si dicha publicación tiene un historial de publicar sátira o parodia.
Considere el tipo de publicación (revista impresa, periódico, blog), su contexto editorial in situ (sección de crítica al final del libro, página de opinión o noticias, sitio web satírico), además de la ubicación geográfica principal o el público al que va dirigida la pieza.
El uso de un titular poco convencional alertará a los lectores desde el principio de que la historia no es una noticia convencional.
Los elementos inverosímiles o escandalosos de la historia, los expertos o grupos con nombres ridículos o con acrónimos absurdos, y las citas inverosímiles, ilógicas o exageradas pueden indicar que una historia no se basa en hechos reales.
En lugar de usar nombres de personas reales, considere usar nombres ficticios que se parezcan o sugieran a personas reales.
En la historia, considera hacer referencia al incidente real que estás parodiando. Publicar la parodia poco después del incidente, mientras aún está presente en la mente del público, da una pista de que la historia comenta sobre el suceso real.
El uso de una cláusula de exención de responsabilidad puede ser útil, pero no necesariamente evitará la responsabilidad, especialmente si está en letra pequeña al final de una historia satírica que, por lo demás, resulta creíble.

Problemas de derechos de autor

Los derechos de autor son una forma de derecho de propiedad intelectual que, según la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos , protege las "obras originales de autoría, incluidas las obras literarias, dramáticas, musicales y artísticas, como poesía, novelas, películas, canciones, software y arquitectura". Los derechos de autor no protegen los hechos, las ideas, los sistemas ni los métodos de funcionamiento, aunque sí pueden proteger la forma en que se expresan.

El término «uso legítimo» se refiere a la posibilidad de utilizar contenido protegido por derechos de autor sin necesidad de autorización ni compensación, especialmente cuando las ventajas culturales o sociales de dicho uso superan los costes. Se trata de un derecho general que se aplica incluso cuando la ley no prevé una autorización explícita para el uso específico en cuestión. Al igual que con otros derechos más conocidos de libertad de expresión, este derecho se ejerce sin necesidad de notificación ni registro formal.

Consejos para evitar/minimizar los riesgos de infracción de derechos de autor

La guía "A Journalist's Guide to Copyright Law" y "Eyewitness Media" sugieren los siguientes puntos clave para minimizar los riesgos relacionados con los derechos de autor:

Verifica quién es el creador del contenido : el titular de los derechos de autor es quien pulsó el botón de publicación.
Solicita permiso para usar el contenido en un lenguaje claro y sencillo, y explica cómo y cuándo se utilizará dicho contenido.
Consulta la legislación local relativa a los derechos de autor . La interpretación del uso legítimo de los derechos de autor varía de un país a otro.
No utilice ningún contenido ni imagen sin citar la fuente . Sin embargo, al hacerlo, tenga en cuenta las consideraciones éticas y los problemas legales de privacidad que implica publicar el nombre de una persona sin su consentimiento.
Comprueba siempre la fiabilidad de la fuente y de la información.
No republique documentos ni imágenes protegidos por derechos de autor o que pertenezcan a terceros. El material que se encuentra en internet no es gratuito ni está exento de la protección de las leyes de derechos de autor, a menos que sea muy antiguo o esté bajo una licencia Creative Commons. Si cree tener argumentos sólidos para utilizar el material como comentario, crítica, sátira u otro tipo de «uso legítimo», consulte las mejores prácticas o a un abogado especializado; no se fíe de otros ejemplos dudosos de «uso legítimo» ni de la sabiduría popular.

Cierre de medios de comunicación

El cierre de medios de comunicación es una tendencia global. Los regímenes autoritarios adoptan cada vez más leyes represivas , lo que erosiona gravemente la libertad de prensa en todo el mundo. Los casos de cierre de medios de comunicación han aumentado significativamente a nivel mundial.

Consejos para minimizar/evitar el riesgo de parada de planta

Siga estrictamente las directrices de seguridad digital para minimizar el riesgo de vigilancia estatal.

Consulta la legislación local sobre censura estatal.

Oculta el contenido sensible; comparte el contenido con medios de comunicación con menos probabilidades de ser censurados.
Si es posible, opere desde el extranjero cuando se enfrente a la amenaza de un entorno mediático opresivo.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en este documento no constituye asesoramiento legal ni debe interpretarse como tal. Se proporciona únicamente con fines orientativos.

Recursos adicionales

Servicios de asesoramiento de GIJN: Fortalecimiento de capacidades para los medios de comunicación que velan por la transparencia en todo el mundo.

Solicitud de comentarios para su investigación: Consejos para la carta "Sin sorpresas"

Qué hacer cuando las autoridades allanan su casa.

Media Defence es la única organización internacional de derechos humanos dedicada exclusivamente a la defensa legal de periodistas, periodistas ciudadanos y medios de comunicación independientes en todo el mundo, que se encuentran amenazados por su labor informativa. ¿Le interesa solicitar asistencia? Contáctenos a través del Servicio de Atención al Cliente de GIJN para obtener una referencia.

PapelRevolución

Buscar este blog